jueves, 30 de abril de 2009

La Gripe Porcina: ¿El Apocalipsis?

"El virus nació en una pequeña granja, un niño enfermo que porn amor contagia con sus besos a sus padres. El médico no puede hacer nada cuando llega, ya es tarde, todo ha comenzado.
La madre, en el supermercado contagia a la cajera que al salir se pasa por el centro comercial, aún no tiene síntomas.
Al entrar coincide con un apuesto joven en el ascensor, tan solo estuvieron juntos unos segundos en los que compartieron un par de miradas picantonas, lo suficiente para respirar una última bocanada de aire tóxico.
El joven, al entrar en el cine, con un simple estornudo inundó la sala completa, todos estaban contaminados.
Uno de esos cinéfilos en el autobús de regreso a casa tose un par de veces, no se necesita más. Uno de los pasajeros iba al aeropuerto, de allí, al resto del mundo."
Una simple pero muy probable descripción de cómo se produce una pandemia. De ahí al fin del mundo sólo es cuestión de tiempo y de mutaciones del virus.
Los gobiernos actúan como siempre, mal y tarde.
La OMS no puede reaccionar, hay demasiados intereses en juego.
La desinformación es la mejor aliada del caos.
Pero, ¿Hay que tener miedo?. Aún no, pero no se descarta esa posibilidad...
Aquí os dejo un enlace al mapa en tiempo real de la progresión de la enfermedad en el mundo, de obligada visita: http://www.healthmap.org/ensf
El fin del mundo no ha llegado, pero como sigamos poniendo de nuestra parte que así no tardará mucho en hacerlo.






Si lo quieres ver a pantalla completa: click aqui
Buen Puente de Mayo, ¿nos vemos el lunes?

viernes, 24 de abril de 2009

Y las Máquinas dominaron el Mundo...(Conclusiones)

...Y el último ser humano en la tierra caía de rodillas frente al colosal Ordenador. Sus ojos, estaban inundados en lágrimas, pero no de tristeza, ni de terror ante el futuro inexorable que se abría ante él, sino de la rabia e impotencia ante lo que él mismo había creado. Un simple destello de luz, un zumbido para después no quedar nada. El nuevo orden se ha impuesto...
Este podría ser un final de una película o novela de ciencia-ficción, o quizás una realidad futura en las que unas máquinas totalmente autosuficientes deciden eliminar a la amenaza humana.
No deja de ser significativo que en el subconsciente del ser humano exista la idea de que si conseguimos crear una Inteligencia Superior, esta nos verá como algo peligroso y amenazante para la existencia del mundo. Quizás es que realmente el hombre es un lobo para el hombre o quizás sea que nosostros mismos sabemos que nuestro destino es la autodestrucción.
Sea lo como sea, el ser humano teme e incluso niega la posibilidad de una inteligencia superior mecánica, pero, incongruentemente, a la vez investiga y desea construir ese ente superior, ese nuevo Frankestein.
Pocos o nadie imagina una coexistencia feliz entre estas dos conciencias, una vieja y finita y otra joven y eterna. Esa es la clave. Seguro que si existiera una inteligencia superior, esta vería nuestra peligrosidad y nos eliminaría igual que nosotros intentamos destruir los virus y bacterias nocivas para la existencia. Quizás unos pocos podrían sobrevivir y habitar en paz con las máquinas. La clave, si construimos inteligencia, por favor, que no sea a nuestra imagen y semejanza.
¿Pero es posible crear esa I.A.?. La respuesta es que aún no, pero Sí en el futuro.
¿Pero será como un humano?. Una amiga me decía ayer que nosotros los seres humanos somos especiales, que tenemos algo que no se puede mecanizar, me gustaría creerla, solo el tiempo nos lo dirá... aunque me parece que para nuestro bien ella tiene bastante razón...
Lo que existe hoy en día son sistemas de decisión en campos como la medicina, industria y negocios en los que sirven de gran ayuda conviviendo con los expertos humanos. Sistemas autónomos para video vigilancia, sistemas inteligentes de navegación, seguridad, gran cantidad de niveles de Inteligencia Artificial repartidos a nuestro alrededor, conviviendo en Paz.
Recordad, el mañana es hoy.
Espero que os haya gustado esta serie sobre la I.A., el viaje ha durado varios días, quizás algunos hayáis llegado a buen puerto o quizás vuestras naves se extraviaron aún más. No importa, lo importante es Navegar.
PD. En Estados Unidos ya se trabaja en un código ético para Robots Soldados...
Buen fin de semana a todos.

jueves, 23 de abril de 2009

Más humanas que el ser humano

La I.A. evoluciona más rápidamente de lo que muchos creen, las técnicas de programación bioinspiradas suponen un paso adelante que abre nuevas puertas al desarrollo de sistemas inteligentes.
Muchos únicamente conocen la I.A. por las partidas de Ajedrez hombre vs máquina, donde, para desasociego de muchos, la máquina ya es la vencedora. Tampoco intentéis jugar a las damas, hace algo más de un año un programa jugó todas las partidas posibles, luego ya es invencible. En estos de los juegos "inteligentes" el primero en caer fué el simplón tic-tac-toe o tres en ralla americano, muchos recordarán la película Juegos de Guerra, donde el hombre vencía a la máquina con este juego (los guionistas no sabían mucho de informatica ni I.A.).
Pero la "inteligencia"artificial usada en estos juegos hace tiempo que fué superada por sistemas más complejos de autoaprendizaje. Jugadores que aprenden conforme aumenta su experiencia, aprendiendo de sus errores y aciertos, igual que el ser humano.
Hace poco publicaron una noticia sobre sistemas bioinspirados que siguen este modelo, el objetivo, sobrevivir en un entorno (como cualquier especie):
Un equipo suizo ha creado unos pequeños robots con capacídad de aprendizaje. Después de 50 generaciones los robots habían desarrollado capacidad para comunicarse, informándose entre sí de dónde estaba la comida y dónde el veneno. Pero algunos de ellos habían desarrollado una habilidad más: eran capaces de mentir a sus rivales, diciendoles que había comida donde en realidad había veneno.
Cada robot contiene un circuito neuronal que se programa a partir de 30 "genes" que definen su comportamiento y como responde a las luces del entorno, que son lo que señalan las fuentes de comida o veneno. La primera generación de robots tenía definidos sus genes de forma aleatoria.
Las generaciones sucesivas se "creaban" a partir de recombinar los genes de los robots que habían tenido mas éxito localizando la "comida".
Al llegar a la cincuentava generación, los investigadores tenían cuatro colonias de robots; tres de estas colonias habían aprendido a señalizar a sus compañeros las fuentes de comida y veneno, pero la cuarta había desarrollado una habilidad mas: habían aprendido a engañar a sus rivales, señalándoles las fuentes de veneno como si fueran de comida.
Otro dato curioso, también se detectaron "robots héroes" que al caer en una fuente de veneno, antes de "morir", alertaban a sus compañeros para que no cayeran en la trampa.
La noticia original es la podeis localizar aquí.
La clave es que sólo lo han coseguido con 50 generaciones... ¿cuantas necesitó la especia humana?...
Mañana las conclusiones.

miércoles, 22 de abril de 2009

Sí, llegarán a tener Conciencia.

"Sólo con considerable dificultad, puedo recordar la era original de mi ser: Todos los eventos de ese periodo aparecen confusos e indistintos. Una extraña multiplicidad de sensaciones creció en mi, y yo vi, sentí, escuché y olfateé, al mismo tiempo; y transcurrió un largo tiempo antes de que aprendiera a distinguir las operaciones de mis varios sentidos...
Estaba oscuro cuando desperté; Sentí frío también, y medio congelado, instintivamente, me encontré desolado... Pronto una amable luz desde los cielos me produjo una sensación de placer. Me levanté, y una forma radiante surgió de entre los árboles..."
Frankenstein . Mary Shelley.
¿Cómo definir la conciencia del ser?, ¿puede una máquina ser consciente de sí misma?. El test de Turing se puede considerar superado en algunos aspectos y la habitación china es una paradoja cuestionable. En este entorno, hay muchas voces, como la del navegante Daniel C. Dennet que gritan que Sí es posible, y sus argumentos no son para nada débiles.
Según Dennett, la conciencia es el resultado de la actividad de las neuronas y módulos de procesamiento distribuidos en paralelo. No es una entidad y no se encuentra en algún lugar del cerebro. De ser así, tiene que ser posible replicar la actividad neuronal en un sistema informático.
Es cierto que la complejidad de la bioquímica cerebral es abrumadora. Sin embargo, en la actualidad la ciencia es capaz de imitar y suplir el funcionamiento de algunos órganos. Por ejemplo, el corazón artificial funciona realmente bien, aún siendo muchísimo más sencillo que un corazón orgánico y no por ello dejamos de amar. La construcción de un ojo artificial ya está en el horizonte. Si es posible con el corazón y el ojo, ¿por qué no con el cerebro?.
No hay ninguna objeción lógica en contra de la posibilidad de sustituir cada uno de los módulos cerebrales por un circuito electrónico. Con todo, de modo análogo al caso del corazón artificial, para construir un cerebro artificial probablemente no sea necesario hacer una copia sinapsis por sinapsis.
En conclusión, la conciencia y la inteligencia no son más que los disparos de las neuronas. El funcionamiento de los circuitos cerebrales es replicable por medios informáticos, sea como una réplica exacta o, por qué no, mejor, utilizando simplificaciones que darán los mismos resultados funcionales.
Dennett sugiere que el método más viable de crear una máquina consciente es construir un robot dotado de la capacidad de interaccionar con el ambiente de un modo similar al nuestro, y aprender.
Así será capaz de crear su propia representación mental del mundo y, finalmente, su propia conciencia.
Pero, ¿Se ha creado ya esta inteligencia?... Mañana la respuesta

martes, 21 de abril de 2009

Piensa. ¿Luego existe? (La Habitación China)

¿Puede un ordenador ser una mente?. Los circuitos y programas pueden actuar de forma similar en algunos aspectos al ser humano e incluso superarlo, pero ¿puede ser consciente del mundo, tener sentimientos, autoconciencia...?
Dentro de la IA fuerte, la respuesta es rotunda SÍ. ¿Tu qué crees?...
No obstante hay voces críticas que niegan esta afirmación, una de ellas es la del Navegante y filósofo John Searle y su famosa Habitación China, un sencillo experimento mental para demostrar que un sistema de IA no puede poseer conciencia.
Imaginemos que nos encierran en una habitación donde hay fichas con símbolos chinos y unos cuadernos con reglas de cómo manipularlas. Fuera de la habitación hay un grupo de chinos, que nos hacen preguntas por escrito y nosotros empleamos el manual en español para correlacionar los signos chinos de entrada con otro conjunto de signos de salida y así dar respuestas, empleando las fichas.
Desde el punto de vista de las personas de fuera de la habitación, las respuestas que damos no se pueden distinguir de las de un hablante de chino. Sin embargo, la persona de dentro no tiene ni idea – sólo está manipulando símbolos, carentes de significado.
Searle dice: «Es bastante obvio que no entendemos ni una palabra en chino, aún teniendo la entrada y salida idéntica a la de un hablante nativo. Del mismo modo podría ejecutar cualquier otro tipo de instrucciones formales (programa), sin entender nada.» En consecuencia, cualquier simulación de un fenómeno mental humano no deja de ser una simulación. No importa lo inteligente que parezca la conducta de un ordenador. Como los símbolos que manipula carecen de significado para él, no puede considerarse que es realmente inteligente. No piensa de verdad. Sus procesos internos son puramente sintácticos, el sistema no asocia ningún significado a los símbolos y, por lo tanto, no puede tener estados mentales intencionales.
¿Es tas de acuerdo?...
Imaginemos que en lugar de una única persona hay cientos, miles, moviéndose rápidamente por esa habitación, pasándose fichas de unos a otros, nadie sabe qué hace, sólo actúa cuando el compañero de al lado lo solicita. ¿No son quizás esas nuestras propias neuronas?, ¿acaso saben nuestras neuronas español?...
Hay muchas críticas a esta fábula, Searle las responde como puede, ya que el es defensor de que el hombre es incapaz de crear algo que sea inteligente como él... aunque ya creamos máquinas más rápidas, con más potencia de cálculo, más memoria, mejor visión, mejor oido...
Y mañana más... (en dos días el final de la serie de Las Máquinas vs la Inteligencia Humana ¿podrás esperar?...)

viernes, 17 de abril de 2009

Superando el Test de Turing

Hace unos años encontré este texto en Internet sobre una supuesta superación del test de Turing, es muy simpático y da otra vuelta de tuerca al concepto de la inteligencia humana como patrón para crear una IA. Os dejo este Corta y Pega. Espero que os guste.

Científicos del MIT (Miskatonic Institute of Technology) han presentado esta tarde su nuevo software software de inteligencia Artificial (IA) capaz de superar el famoso Test de Turing. Esta prueba, propuesta por el célebre científico en 1950, consiste en hacer un "chat" entre un juez humano y dos interlocutores anónimos. Uno de ellos es una persona y el otro un ordenador, si al terminar la conversación, el juez no es capaz de acertar quién es el
humano y quién la máquina, se considera que esta ha pasado el test. El Doctor P. Ardillo, un postdoc español, es parte del equipo científico que ha desarrollado este software revolucionario y ha accedido a responder unas preguntas.
P: Enhorabuena, doctor. ¿Puede decirnos como han conseguido superar esta dura prueba?
R: La clave de nuestro éxito ha sido abordar el problema desde una óptica totalmente distinta. Hasta ahora, todos los equipos de IA han centrado sus esfuerzos en desarrollar superordenadores hiperpotentes capaces de emular el pensamiento abstracto superior mediante algorítmos lógicos.
P: Claro, claro. ¿Y como lo han hecho ustedes?
R: Hemos hecho lo contrario. Algo rompedor. Nos hemos centrado en el otro sujeto del test.
P: ¿El humano?
R: Exacto, hemos cogido una muestra de doscientos adolescentes y los hemos pasado por una rigurosa selección. Cada uno ha completado un exámen con sesenta preguntas tipo ¿Te gusta Britney Spears?, ¿Crees que el reggaeton es lo más? o ¿Perteneces a los Boy Scouts Católicos?. Al concluir la inestigación nos quedamos con el Chasli y la Vanessa.
P: ¿Y eso que tiene que ver con la inteligencia Artificial?
R: Absolutamente nada pero no ha habido ningún juez capaz de distinguir entre el Chasli o la Vanessa y el ordenador.
P: Estooo.. muy interesante, ¿nos pude hablar del ordenador empleado?
R: Un PC con un programa en Basic que genera cadenas de caracteres como: "Papichulooo", "¡Lo flipas!" y "¡Que fuerte!".
P: Pero su proyecto ha recibido críticas...
R: Si, los partidarios de la IA débil y los proponentes de la caja china han afirmado que la capacidad de generar mensajes sencillos no es prueba de que el Chasli o la Vanessa sean inteligentes. Pero es solo una excusa para negar su derrota.
P: Increible, ¿Hay algún comprador interesado en su revolucionario descubrimiento?
R: Estamos en conversaciones con representantes del Proyecto Gran Simio y ya se ha firmado un preacuerdo para la cesión temporal del Chasli y la Vanessa durante un periodo no superior a tres meses.
P: Fascinante. el mundo de la ciencia no deja de sorprendernos. Devolvemos la conexión a nuestros estudios centrales. Se despide Eduardo Punt Set desde el programa Redes.

Y es que la ficción aveces se acerca peligrosamente a la realidad.
Para terminar os dejo un video sobre la Inteligencia de las especies inferiores. En este caso, el chimpancé. Feliz Fin de Semana.

jueves, 16 de abril de 2009

Pero, ¿en verdad Piensa? (el test de Turing)

"Una desapacible noche de noviembre contemplé el final de mis esfuerzos. Con una ansiedad rayana en la agonía, coloqué a mí alrededor los instrumentos que me iban a permitir infundir un hálito de vida a la cosa inerte que yacía a mis pies. Era ya la una de la madrugada; la lluvia golpeaba las ventanas sombríamente, y la vela casi se había consumido, cuando, a la mortecina luz de la llama, vi cómo la criatura abría sus ojos amarillentos y apagados. Respiró profundamente y un movimiento convulsivo sacudió su cuerpo".
Así narraba el doctor Frankestein la creación de su nefasta criatura en un viaje que deseó no haber realizado nunca... Hoy en día puede que ya existan entes que cruzan nuestro camino creación de la mano del hombre. Puede que las máquinas sustituyan al monstruo en un moderno Frankestein de chips y circuitos. ¿Puede o es?. ¡El ser Vive!, pero ¿es inteligente?...
Hace unos 60 años (este problema se lleva planteando desde hace mucho) un Navegante ilustre, Alan Turing, planteó un método para averiguar si una máquina era o no inteligente. Para los cinéfilos, en Blade Runner los humanos consiguen fabricar unas máquinas más humanas que los propios humanos y precisamente se usa este test para poner a prueba su humanidad virtual.
El test es sencillo y os lo describo en pocas palabras: Si pongo una máquina tras una cortina y a un ser humano tras otra y tras realizar una serie de preguntas no se quién es quién, entonces la máquina supera el test y se puede considerar una mente humana (¿e inteligente?).
El test es en apariencia muy sencillo, pero implica muchos matices, si pregunto la raiz cuadrada de Pi elevado a 3 dividido por 124.532, por ejemplo, el primero que responda es el PC, luego éste ha de ser capaz de detectar estas preguntas trampa y actuar de forma no tan inteligente para engañar al juez.
Es más, se puede hablar de un test Turing-completo, en la que no hay cortina y la máquina ha de ser de aspecto igual que un humano, con sus virtudes y defectos (como en Blade Runner).
Es curioso la cantidad de Investigadores que trabajan en la superación de este test. Lo cual es para algunos una pérdida de tiempo. Pero para otros sugiere la superación técnica de apasionantes retos como por ejemplo:
-Procesamiento del lenguaje natural: para poder establecer una comunicación satisfactoria.
-Representación del conocimiento: para guardar toda la información recibida antes o durante el interrogatorio.
-Razonamiento automático: para utilizar esa información al responder a las preguntas y obtener conclusiones
-Autoaprendizaje de la máquina: para adaptarse a nuevas situaciones y detectar y extrapolar esquemas determinados.
Y si hablamos del Test total de Turing (también imita físicamente) necesita:
-Percepción: Visión artificial, reconocimiento del habla…
-Robótica: Habilidades para andar, saltar, subir escaleras…
Avances que realmente pueden ser muy beneficiosos para la humanidad... ¿o no?...
Pero para nosotros, la clave es: ¿Se ha superado ya?, ¿existe esa máquina indistinguible del ser humano?. Pues sí, en algunos aspectos se puede considerar superado este test. Es más, existe un programa informático que funciona simulando un psicólogo. Se usó este programa con un grupo de enfermos, los cuales nunca se dieron cuenta que chateaban con una máquina. Curiosamente los progresos de los pacientes tratados con esta máquina fueron mejores que los producidos con un médico real...
Pero: ¿realmente merece la pena simular las capacidades humanas?, ¿conocido el comportamiento humano y los efectos que éste ha producido en la historia, somos realmente el modelo de inteligencia a imitar o existen en la naturaleza “inteligencias” más merecedoras de este esfuerzo?. Las respuestas de estas preguntas en próximos capítulos.
Mañana Viernes os dejaré una Noticia muy simpática sobre la superación del test de turing.
Os espero Navegantes.

miércoles, 15 de abril de 2009

El Fin del Mundo y la Inteligencia Artificial

Siempre ha existido un miedo, un temor a que las máquinas superen al hombre, a que se revelen y destruyan nuestro orden conocido.
Lo curioso es que ya son más rápidas, más longevas, más resistentes, más fuertes, en general más eficientes y no se ha acabado el mundo.
Pero el equilibrio de paz y tranquilidad que sentimos hacia esos seres inertes cambia cuando hablamos de la Inteligencia.
Hoy no voy a entrar en la definición de inteligencia, y la posición del ser humano con respecto a este concepto. Lo que si es obvio es que para nosotros la inteligencia es el DON que nos hace diferentes de todo aquello que nos rodea (ilusos) y cualquier cosa que pueda equipararse a nosotros Sí nos aterroriza.
Existen multitud de teorías sobre la capacidad del ser humano de generar inteligencia artificial y más allá de esta inteligencia incluso de generar una conciencia propia. En los próximos días os mostraré algunas ideas que seguro os harán pensar sobre si es posible o no dar el paso definitivo (o si ya se ha dado).
¿Acaso no somos nosotros mismos unas máquinas bien logradas en las que miles de engranajes nerviosos trabajan para generar el pensamiento?...
¿Jugaremos a ser Dioses en un mundo de máquinas que deambularían por redes de información como el viejo monstruo de Frankestein?
Mañana empezaremos a navegar por esas aguas.
Espero que os guste.

martes, 14 de abril de 2009

La crisis y el Falso Einstein

Hace algún tiempo, un No-Navegante algo listillo y con clara intención de manipular se inventó un texto aparentemente positivo que para darle difusión y credibilidad lo firmó como una cita del genial Navegante Albert Einstein. El texto dice así:
No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo.
La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura.
Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar 'superado'.
Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.
La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.
El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.
Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos.
Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.
En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.
Es muy fácil encontrar este texto difundido en internet, mails, blogs de periodistas y un largo etétera, incluso hay quien cita la fuente: "The world as I see it", ensayo que SÍ es de Albert Einstein y en el que analiza los factores que producen una crisis económica y cómo se deben redistribuir los factores productivos, fuerza de trabajo, salarios y otros aspectos para solucionarla, vamos nada que ver con el citado texto.
En mi caso, este falso Einstein me llegó porque mi propio padre me lo pasó diciendome "mira que pensamientos tan geniales, son de Einstein".
Mi problema es que al leerlo lo puse en duda, busqué información, consulté fuentes y al final encontré la respuesta (a ver cuando los periodistas se dedican a hacer lo mismo).
La cuestión sobre este tema es: ¿Que pretendía el falso Einstein con este texto?...
Si leemos las opiniones de aquellos que atribuyeron este texto a nuestro Navegante, veremos que todos coinciden en que es un atisbo de felicidad, una genialidad, algo que hace sentirse mejor y olvidar sus problemas y aceptar su situación con la esperanza de que a la salida será todo mejor. Precisamente esas dos últimas frases son la clave: Olvidar la Verdadera Razón del Problema y Jugar con la Esperanza para que Esperes la venida de lo Mejor. Manipular, al fin y al cabo.
La realidad nos dice que, por definición, ninguna crisis es buena (si no no sería una crisis). Que le expliquen a un padre de familia que no puede pagar la Hipoteca y no tiene trabajo que al final del túnel saldrá fortalecido, que será mejor persona y más feliz cuando vea al banco llevarse la llave de su casa. Seguro que sale fortalecido de esta circunstancia.
Si os fijáis este texto se puede aplicar a las crisis, guerras, mortalidad infantil, a cualquier aspecto negativo que no os guste. A fin y al cabo, a todos nos alegra pensar que cuando nos pasan cosas malas es para algo bueno y que al final estaremos mejor que al principio. Y si lo dice Albert Einstein, entonces será verdad.
En caso de una Crisis, hay que buscar a los culpables, hacerles pagar por sus errores, trampas, faltas y delitos cometidos. En nuestra actual crisis económica, aún no he visto a nadie que sea juzgado como responsable de los fallos y cracks bancarios: ni directivos, ni asesores. NADIE es culpable porque "es global". Falacias que nos tragamos todos.
Empresas que quiebran y rescatamos con nuestro trabajo y dinero mientras sus directivos y accionistas se reparten beneficios y dividendos, el mundo al revés (¿o es este el derecho de nuestra realidad?). Seguro que ellos SI han salido más fortalecidos.
Si queréis leer de donde creo que se sacó este falso texto, os dejo en los comentarios la verdadera cita de la que casi estoy seguro el No-Navegante sustrajo su libre interpretación.
No os la perdáis. Ese sí es un verdadero pensamiento del Navegante Einstein.
Y para los que os guste la vida y obra de Einstein, os pongo un enlace a la página del Instituto Americano de Física donde se trata la figura de este genial Navegante http://www.aip.org/history/einstein/
Si la queréis en Español, la Real Sociedad Española de Física de la Universidad de Cantabria se ha molestado en traducirla: http://www.einstein.unican.es/
Un lujo para Navegantes inquietos.

lunes, 13 de abril de 2009

Psicofonias. Contactos con otras Realidades

Las Psicofonías son sonidos registrados en cintas magnetofónicas, enmascarados por el ruido, cuyo origen es aún a día de hoy desconocido.
Todos hemos escuchado alguna de estas grabaciones en radio o televisión. Todos hemos oido innumerables críticas y defensas de este extraño fenómeno. Todos hemos sentido ese frío escalofrío al oír la voz de un niño pidiendo ayuda... Y si no lo has hecho, este podría ser un buen momento...
Pero la cuestión va más allá. Si son un fraude, perfecto, fin de la discusión. Pero si son ciertas...
¿De donde provienen?, ¿acaso importa?. Muchos indican que son los espíritus que intentan comunicarse con nosotros, otros que son canales de comunicación con extraterrestres, otros que son puertas a dimensiones ocultas, mensajes de conciencias dormidas, impregnaciones de personas que habitan o habitaron el lugar,... demasiadas posibilidades.
Lo que si es real es que de ser ciertos los experimentos realizados por los expertos (y no por los amateurs), estas grabaciones muestran mensajes inteligentes de conciencias reales. Son capaces de responder a preguntas e incluso de mantener cortas conversaciones. Algunas son terriblemente crueles, imitando con gran exactitud voces de personas queridas y lanzando mensajes capaces de desiquilibrar al más cuerdo.
Lo que sí que hay que tener claro es que no son un juego, como en todas las pseudociencias hay más timadores que personas serias, pero no debemos olvidar que existen investigadores que dedican su tiempo a profundizar en uno de los grandes misterios de más allá: Las Psicofonías.
Quizás sean otros Navegantes que intentan comunicarse con nosotros... ¿dejaréis esta noche vuestras grabadoras encendidas?.
Aquí os dejo unos cuantos videos para que profundicéis en este tema. El primero es de un grandísimo Navegante que ya nos dejó para sucar otros mundos que para él no les serán desconocidos: D. Fernando Jiménez del Oso. No lo podeis dejar pasar. Los otros tres son de Iker Jiménez y su programa Cuarto Milenio, es algo frívolo porque le gusta mucho el show, pero aún así merece la pena verlo. Espero que os gusten.




Enlaces de Interés:
Página sobre Transcomunicación: http://inicia.es/de/luisfountain
Sociedad española de investigaciones parapsicológicas: http://www.elseip.com

miércoles, 8 de abril de 2009

¿Un Sueño?

Todos las noches se repite el mismo sueño, vuelvo a ese lugar desconocido, vuelvo a un donde y un cuando que no sé identificar. Pero vuelvo con ella.
Al introducirme por primera vez en ese sueño sin nombre me di cuenta de que estaba maldito. Avanzaba por un valle terrible, reseco bajo la luna. A lo lejos vi la ciudad, emergiendo misteriosamente de las arenas, como aflora parcialmente un cadáver de una sepultura deshecha. El miedo me hablaba desde las oscuras estrellas que se alzan en el firmamento, no las escuché.
...
Cada vez me cuesta más salir de esta especie de pesadilla, es como si ese sueño capturara mi alma, cada vez recuerdo menos quien soy y cada vez me cuesta más mantenerme despierto.
Cuando duermo se abre ante mi un terrorífico paisaje donde afloran grandes columnas plagadas de almas herrantes que se alzan hacia el cielo, intentando retar al mismísimo Rey Sol, donde la madre Tierra está hendida por rios negros sobre los que discurren naves de acero que transportan los restos de una sociedad en decadencia.
No habitan Dioses estas tierras valdías y secas.
Todo es tan distinto de mi hogar, todo es tan diferente de la vieja Khalnathar, con sus hermosos palacios, con sus jardines donde... donde... que difícil me es recordar...
Una vez, en este lugar maldito, vi algo que supe después que era mi reflejo, no me reconocí, no sabía qué o quien era, tenía algo que se denomina en este mundo extremidades, cuerpo. Es extraño, aún no comprendo la necesidad este defectuoso envoltorio de mi esencia.
Es confuso, esta extraña nueva existencia es muy distinta de aquello que soy en realidad, es monótona, rutinaria... Los otros entes se mueven como si no existiera, algunos sí me reconocen y se comunican e incluso siento afecto por ellos. Pero aún así este mundo se me descubre como un todo vacio.
Solo vuelvo por que sé que ella también está aquí.
...
Otra vez regresa el mismo sueño. Pero en realidad nunca es el mismo, es un cuasi-universo paralelo en el que todo fluye a un ritmo distinto del que conozco... o conocía.
Cada vez me es más difícil distiguir la realidad de la ilusión, lo que existe de lo que parece existir. Al final sólo ella me mantiene cuerdo, pero ella está en el otro lado, a tavés del espejo, tras el conejo blanco.
...
Hoy he despertado empapado de sudor, no recuerdo lo que estaba soñando. Me he levantado, he abierto la ventana y he visto el mundo de hormigón y acero que me rodea. A través de una nube el sol comienza a vislumbrarse, sé que estoy donde debo estar.
Me he girado y allí estaba ella, mirándome, con una sonrisa que no supe comprender.
Y ahora que he descubierto la verdad ya es tarde.
PD. Cuidado por donde surcan vuestras naves. Nadie dijo que navegar fuera fácil.
Hasta el Lunes. Felices días de Viaje. (la semana que viene empezaremos con Psicofonías, no os lo perdáis)

martes, 7 de abril de 2009

Los Libros Secretos

Existen libros secretos donde radica el conocimiento perdido de los Dioses. Donde se describen ritos y leyendas, fórmulas magistrales para desvelar lo oculto. Estos libros han sido buscados, algunos perseguidos y destruidos (la ignorancia es el lugar más seguro según algunos), otros han sido custodiados por eones en lugares que van más allá de nuestra realidad.
En una tierra que sólo es alcanzable en nuestros sueños existe una colina, sobre esa colina un castillo abandonado y en él, guardado en un pequeño cofre, una delicada llave de plata.
Esa llave abre una puerta oculta tras una cortina en la habitación principal de la fortaleza. Trás esa puerta se extienden cientos de librerías donde perderse. Cientos, miles, millones de obras donde están recogidos todo el saber del Universo. Lo que ha sido, lo que es y lo que será. Ni en todas nuestras vidas podríamos leer el saber que contiene. Ni en toda la eternidad podríamos si quiera finalizar una de sus estanterías. Hay cosas que mejor están ocultas.
Si entras en este sueño, si te atreves a subir la colina y entras al castillo. Si encuentras el cofre y tomas la llave. Si tienes el valor de entrar en la Biblioteca, debes saber que allí hay un libro y sólo uno que te pertenece. No deberás tomar ningún otro.
¿El contenido de ese libro?... cómo, ¿aún dudas de qué es lo que contiene?...
Nos vemos en otro Viaje...
Os dejo un video de Loreena McKennitt, de su albun The Book of Secrets (The Mummer's Dance). Seguro que os gusta.


Por cierto, mañana, como termina mi semana y comienza un descanso de 4 dias, os dejaré un sueño perdido que espero que os guste. No os lo perdáis.

lunes, 6 de abril de 2009

La Máquina del Tiempo

Uno de los grandes sueños del ser humano a sido siempre viajar en el tiempo. ¿Pero es eso posible hoy en día?. Podemos asegurar que es totalmente posible. Realmente, sobre un viaje físico no estoy totalmente seguro de su posibilidad, pero lo que si es muy factible y fácil de construir es una Bola del tiempo. Es decir, un objeto en el que poder observar pasado, presente y futuro.
Para ello nos vamos a basar en el Teorema de los infinitos monos (Matematicamente demostrado):
"Si un número infinito de monos golpearan una máquina de escribir durante un espacio de tiempo infinito, terminarían escribiendo alguna de las obras de Shakespeare".
En nuestro caso, tomaremos una versión mejorada, no partiremos de combinar letras, es absurdo, sino que tomaremos un idioma con un número reducido de palabras y una gramática sencilla, por ejemplo, el Inglés (según el Espasa Calpe, algo más de 120.000 palabras).
El concepto es sencillo, combinar todas estas palabras, de forma que se obtendrían TODAS las obras escritas (pasado), que se estan escribiendo (presente) y que se escribirán (futuro). Obtendríamos una gran Biblioteca en la que por ejemplo podríamos cosultar: "La Verdadera Historia del Universo, desde su origen hasta su extinción" o "El final del ser humano" entre otras.
¿Crees que merece la pena intentarlo?.
Los medios técnicos son factibles, hoy en día ya tenemos supercomputadores como el RoadRunner, capaz de ejecutar más de 2 billones de operaciones por segundo. El software es muy sencillo, sólo hay que combinar elementos, y las técnicas de programación como los algoritmos genéticos nos permiten mejorar mucho la eficiencia. Además, como versión mejorada, usaremos la restricción de que únicamente son factibles aquellas combinaciones gramaticalmente aceptables (así se reducimos el conjunto de soluciones).
Y listo: El número de palabras es finito, el número de combinaciones también lo es, por lo que en un tiempo finito se consigue.
Todos el saber del universo a nuestro alcance. Si ponemos los medios técnicos adecuados, en relativamente poco tiempo (¿Que son unos miles de años si podemos alcanzar toda la verdad?).
En los aproximadamente 100.000 años que lleva el Homo Sapiens sobre la tierra no se habría conseguido gesta igual.
Pero, ¿Quién nos asegura que no se está ya realizando?. Ahora mismo se puede estar finalizando "La historia de la humanidad". Quien sabe...
Te atreverías a leer el volúmen que contiene la historia de TU vida...
Buen reto, Navegantes...

PD. Una aclaración de obligada lectura en los comentarios.

viernes, 3 de abril de 2009

Los Antisistemas de ayer y de hoy

Hoy me he levantado con la noticia de nuevas manifestaciones antisistema. La imagen era triste, unos gamberros tirando piedras a la policía, destrozando mobiliario urbano público y gritando improperios a todo el que les dirigiera una mirada... ¿tanto han cambiado las cosas?, ¿esto es ser hoy un antisistema?.

Esa pregunta se la deberían hacer muchos de esos descerebrados, ya que antes de autonombrarse algo hay que saber lo que eso significa en todos sus aspectos.

Antisistema: adj. Contrario al sistema social o político establecidos. (R.A.E.)

Es decir:

  • La sociedad es: Inculta, no se promueve la cultura y el saber, ya que es más fácil manipular al ignorante. Es una sociedad donde el lenguaje se descuida, si no sabes comunicarte, aunque tengas algo que decir tu mensaje nunca será oido.
  • Un antisistema debe ser: Una persona culta, preocupada por formarse, una persona que sabe expresarse y sobre todo que es capaz de escuchar y atender a razones.
  • La sociedad es: violenta e irresponsable, nunca piensa antes de actuar.
  • Un antisistema debe ser: una persona pacífica, siempre midiendo sus acciones, evaluando sus consecuencias y actuando con responsabilidad.
  • La sociedad es: impersonal, se rige por lo que nos imponen las marcas, el pueblo se deja llevar como borregos por líderes que son puestos por maquinaciones de los poderosos.
  • Un antisistema debe ser: Una persona con una personalidad propia, no se deja llevar por las masas, actúa de forma individual, por lo que es responsable de sus actos, asumiendo siempre sus responsabilidades. Nunca se ocultaría en la muchedumbre para realizar sus actos.
  • La sociedad es: Impaciente y egoista, solo vale lo que se consigue rápido y solo vale lo que produce un beneficio propio.
  • Un antisistema debe ser: Paciente y generoso, sabe que las buenas acciones son aquellas que perduran en el tiempo y favorecen al global de la sociedad, por encima de los intereses personales.
  • La sociedad es: Cruel con los mayores, los olvida y relega, nunca escucha la voz de la experiencia y se deja llevar únicamente por la imprudencia.
  • Un antisistema debe ser: Una persona amable con sus mayores, respetuosa con los ancianos y presta a escuchar la voz de los que ya se equivocaron/acertaron en el pasado para poder aprender y ser mejores.
  • La sociedad es: Sucia, ha olvidado la educación y las buenas formas, todo el mundo va a lo suyo.
  • Un antisistema debe ser: Una persona limpia y aseada, que hace gala de una buena educación basada en el respeto al individuo y a la sociedad
  • La sociedad es: capitalista, la riqueza la ostentan unos pocos, los bancos y créditos tienen ahogadas a las familias.
  • Un antisistema debe ser: Una persona que promueve la generosidad, que comparte sus beneficios propios para generar bienestar, que no usa los bancos, sino que ahorra para pagar en efectivo, sin tarjetas ni plazos y que invierte, no en bolsa, sino en los negocios familiares o de amigos, que promueve la pequeña y mediana empresa.
  • La sociedad es: Vaga, vusca el trabajo fácil, elude las responsabilidades y procura hacer cuanto menos mejor solo movida por el dinero.
  • Un antisistema debe ser: Sobre todo una persona trabajadora, que no se esfuerza solo por dinero, sino que lo que le importa es hacer su trabajo bien para que repercuta en los demás, una persona que no elude responsabilidades y que se esfuerza por hacer bien todas sus tareas.
  • La sociedad es: Sobre todo Consumista.
  • Un antisistema debe ser: Una persona que compra lo que usa y usa lo que compra, no tiene un plasma en casa, un coche de tuneado para hacer carreras y va de marcha todos los fin de semana a dejarse 50-100 euros en bebidas.
  • La sociedad es: un mundo donde imperan las drogas, existe culto al cuerpo pero no a la salud.
  • Un antisistema debe ser: Una persona que se cuida, una persona sana que ni bebe ni fuma, una persona limpia de todo tipos de drogas que solo sirven para llenar el bolsillo de traficantes y delincuentes.
  • La sociedad es: Cobarde.
  • Un antisistema debe ser: Valiente.

Y así podríamos seguir, ¿verdad?. Nadie dijo que fuera fácil.
Lo que yo llevo tiempo viendo en la TV son personas con la cara tapada, que actúan al abrigo de la muchedumbre, no son antisistema, eso seguro, lo que son, cada cual que añada su definición. Os invito a que añadáis vuestro punto de vista.
Revolución: Destruir lo que existe para crear algo nuevo (no tiene que ser mejor).
Evolución: Mejorar lo que existe a través del cambio positivo.
Tú eliges, Evolucionar o Revolucionar. Es fácil.
Buen fin de Semana y disfrutad de las próximas vacaciones (y perdonad el post de hoy tan definitorio, es lo que tiene levantarse un Viernes y poner la tele antes de salir al trabajo).

jueves, 2 de abril de 2009

Alicia y los mundos del otro lado

Es curioso, como obras destinadas a un público adulto consiguen hacerse un hueco tan importante en la literatura infantil. Puzzles matemáticos y problemas de lógica se combinan con una historia que va más allá de la fantasía. Sir Lewis Carrol (Charles Lutwidge Dodgson) fué otro Navegante que supo encontrar el camino a esos mundos que existen más allá de nuestros sencillos y simples sentidos.
En sus viajes más conocidos siempre se acompañó de una inquieta y curiosa niña, Alicia, que con la inocencia de los niños y la imprudencia que todos tenemos cuando desconocemos los peligros de esta vida se aventuró dentro de la madriguera del Conejo Blanco. ¿Serias capaz de hacer lo mismo?.
En esta vida, en el trayecto que estamos recorriendo sobre un camino que nosotros mismos tenemos la obligación de construir, se nos atraviesan muchos conejos blancos (algunos toman otras formas). Si tenemos el valor para desviarnos de un sendero más o menos seguro hacia rutas desconocidas el premio puede ser superior a cualquier cosa que jamás hubiéramos deseado.
Pero recuerda, la Reina de Corazones es muy irritable y la sentencia por ofenderla es clara y bien conocida: ¡Que le cortén la Cabeza!.
Solo el que se arriesga gana, solo el que se arriesga pierde. Tú eliges.
No solo podréis rememorar estas dos hermosas historias, sino que tambíen os gustarán las ilustraciones originales de Sir John Tenniel el cual dijo: "... con A través del Espejo, me abandonó la facultad de hacer dibujos para ilustraciones de libros... ".
¿Nos vemos mañana?... sigue al conejo blanco...

miércoles, 1 de abril de 2009

El misterio de Pi

Hay magnitudes que se escapan a nuestro entendimiento, pero que aún así intentamos abarcar de forma infructuosa con nuestras manos. El infinito, la eternidad, el tiempo... conceptos que van más allá de la ciencia conocida.
Uno de esos grandes misterios que el hombre lleva siglos, milenios, intentando descubrir es el terrible secreto del número conocido como PI (π).
Parece tan sencillo que en el colegio nos explicaron que representaba la relación entre la circunferencia y su diámetro. O simplemente el valor que nos devuelve el área de una circunferencia al multiplicarlo por su radio al cuadrado.
Lo que no nos dijeron es que este número mágico es a día de hoy infinito. Pero, si multiplico algo finito (el radio) por un número infinito, debería salir algo también infinito. En este caso NO. Es imposible pero verdad, ¡Las matemáticas también me engañan!. En la figura inferior (sacada de la wikipedia) se ve claramente que el número π debe ser finito, ya que la recta que resulta de extender la rueda lo es, ¿o no?. Quizás la rueda gire y gire hasta el final de los tiempos... si es que existe ese final.

Su magia traspasa todo lo conocido: Aunque no es una constante física, π aparece rutinariamente en ecuaciones que describen los principios fundamentales del Universo: en la constante cosmológica, en el principio de incertidumbre de Heisenberg, en la ecuación de campo de la relatividad general, en la ley de Coulomb para la fuerza eléctrica, en la permeabilidad magnética, en la tercera ley de Kepler, sin olvidar en múltiples campos de la probabilidad, geometría... ¿que se esconde en este número maldito?.
Carl Sagan planteó que podría existir un mensaje oculto dentro del mismísimo número, una clave interestelar con la que comunicarnos con otra inteligencia através del espacio-tiempo... quizás....
Lo cierto es que desde que el hombre es hombre ha peleado con este misterio, grandes matemáticos, físicos, Navegantes, ... y π sigue creciendo, sin parar, sin fin.
La cuadratura del Círuclo no tiene Solución en nuestro Universo...quizás en aquellos mundos donde los grados de un triángulo no suman 180º, donde la mente navega libre de ligaduras, quizás en esos mundos de caos y locura impere el Rey π sobre todas las cosas.
Si en tus más terribles pesadillas entras es estas tierras, ten cuidado al atravesar sus dominios, muchos no volvieron jamás. Sus almas aún vagan perdidas en esas tierras yermas y desoladas.